Yorktown級考證謎團

出自艦船模型
於 2014年5月31日 (六) 09:14 由 Mingjinq對話 | 貢獻 所做的修訂
(差異) ←上個修訂 | 最新修訂 (差異) | 下個修訂→ (差異)
跳至導覽 跳至搜尋





  • 水線寬:
    • 83ft~83ft 3in左右,這個倒是所有的資料都差不多,沒什麼大差異
    • 95ft 5in (CV-6 After 1943) [4]



  • 全寬在套件上不好測量暫時就先無視了

總和來說,全長大概有三大類246.74M(809.5ft)、251.38M(824.75ft)、252.2M(827.42ft)

水線長有兩類231.95M(761ft)、234.7M(770ft)

然後我們搭配上現有的套件數據順便換算成1/700

  • 水線長
    • 331mm (Tamiya)
    • 331.4mm (231.95M)
    • 335.3mm (234.7M)
    • 337mm (小號手)
  • 水線寬
    • 3.62mm (實艦)
    • 3.62mm (Tamiya)
    • 3.91mm (小號手)
  • 全長
    • 351.5mm (Tamiya)
    • 352.9mm (246.74M)
    • 359.1mm (251.38M)
    • 360mm (小號手)
    • 360.3mm (252.2M)
  • 另外套件的艦體長&飛行甲板長度如下
    • 艦體長
      • 346.5mm (Tamiya)
      • 352.6mm (資料值)
      • 355mm (小號手)
    • 飛行甲板長
      • 346mm (Tamiya)
      • 349.2mm (資料值)
      • 352mm (小號手)

總結只能說,雖然Tamiya的模子可能也有點問題,但是就以水線資料來看Tamiya是完全吻合的。長度部分因為資料眾多,約克鎮級三艘船是不是同長度也是個疑點。若都取最低資料來看的話,Tamiya的模子正確性還蠻高的。有個說法說Tamiya是1/720,問題是這樣水線長寬會有問題。至於那個小號手,我只能說她真的只能扔掉了,水線比人家肥3mm整個型完全就跑掉了呀!難怪我之前一直覺得小號手的大黃蜂特別肥,實際上她整個型都是錯的!比例上她的水線長也有點過長,全長來看的話Tamiya是取最小的版本,小號手是取最大的版本,因此兩船的長度差了有1公分左右。但是奇妙的地方是從艦尾一直到艦首機庫前壁為止。小號手跟Tamiya在位置上完全可以匹配,單純就是小號手的艦艏比田宮的多了1CM長。另外就是小號手的船比人家肥了3mm。不過就艦船模型21集提供的1/700原寸圖來看,前機庫到艦艏是5CM,小號手的版本是4.8CM,田宮的是4.3CM。總之YORKTOWN級大概只能等決定版了吧,現在市面上的模子大概整個型都有問題吧......

洋人推斷說是1/720的出處

根據洋人的說法是809ft當LOA是錯誤的資料,這幾條船的LOA是824ft完工,827ft追加艦首機槍後